Deduktívna a induktívna logika v argumentoch
Hádky sú bežnou súčasťou každodenného života. Používame ich na presviedčanie, vysvetľovanie a rozhodovanie. Aby sme mohli argumentovať, je dôležité pochopiť dva hlavné typy logiky: deduktívnu a induktívnu.
Deduktívna logika
Deduktívna logika je typ uvažovania, v ktorom sa záver vyvodzuje zo súboru premís. Tento typ logiky je založený na myšlienke, že ak sú pravdivé premisy, potom musí byť pravdivý aj záver. Deduktívna logika sa často používa v matematike a prírodných vedách, kde je dôležité uistiť sa, že premisy sú pravdivé, aby bol záver platný.
Induktívna logika
Induktívna logika je typ uvažovania, v ktorom sa záver vyvodzuje zo súboru pozorovaní. Tento typ logiky je založený na myšlienke, že ak sú pozorovania pravdivé, potom bude pravdepodobne pravdivý aj záver. Induktívna logika sa často používa v spoločenských vedách, kde je dôležité uistiť sa, že pozorovania sú presné, aby bol záver platný.
Na záver, pochopenie rozdielov medzi deduktívnou a induktívnou logikou je nevyhnutné na vytváranie silných argumentov. Použitím správneho typu logiky môžete zabezpečiť, že vaše argumenty sú platné a presvedčivé. Deduktívna logika a induktívna logika oba sú dôležitými nástrojmi na vytváranie silných argumentov.
Pri štúdiu logického uvažovania možno argumenty rozdeliť do dvoch kategórií: deduktívne a induktívne. Deduktívne uvažovanie sa niekedy popisuje ako „zhora nadol“ forma logiky, zatiaľ čo induktívne uvažovanie sa považuje za „zdola nahor“.
Čo je to deduktívny argument?
A deduktívne argument je taký, v ktorom pravdivé premisy zaručujú pravdivý záver. Inými slovami, nie je možné, aby premisy boli pravdivé, ale záver je nepravdivý. Záver teda nevyhnutne vyplýva z premis a záverov. Týmto spôsobom má pravdivý predpoklad viesť k definitívnemu dôkazu pravdivosti tvrdenia (záveru). Tu je klasický príklad:
- Sokrates bol muž (predpoklad)
- Všetci muži sú smrteľní (predpoklad).
- Sokrates bol smrteľný (záver)
Podstata argumentu, matematicky, je: Ak A = B a B = C, potom A = C.
Ako vidíte, ak sú premisy pravdivé (a sú), potom jednoducho nie je možné, aby bol záver nepravdivý. Ak máte správne formulovaný dedukt argument a akceptujete pravdivosť premís, potom musíte prijať aj pravdivosť záveru; ak to odmietaš, tak odmietaš samotnú logiku. Sú takí, ktorí s istou iróniou tvrdia, že politici sú niekedy vinní z takýchto omylov – odmietajú deduktívne závery proti akejkoľvek logike.
Čo je to indukčný argument?
An indukčné Argument, niekedy považovaný za logiku zdola nahor, je argument, v ktorom premisy ponúkajú silnú podporu pre záver, ale nie je to isté. Toto je argument, v ktorom majú premisy podporiť záver takým spôsobom, že ak je premisa pravdivá, tak jenepravdepodobnéže záver by bol nepravdivý. Nasleduje teda záverpravdepodobnez priestorov a záverov. Tu je príklad:
- Sokrates bol Grék (premisa).
- Väčšina Grékov jedáva ryby (predpoklad).
- Sokrates jedol ryby (záver).
V tomto príklade, aj keď sú obe premisy pravdivé, je stále možné, že záver bude nepravdivý (možno bol Sokrates napríklad alergický na ryby). Slová, ktoré majú tendenciu označovať argument ako induktívny – a teda skôr pravdepodobnostný ako nevyhnutný – zahŕňajú slová akopravdepodobne, pravdepodobné,prípadneaprimerane.
Deduktívne argumenty vs. induktívne argumenty
Môže sa zdať, že induktívne argumenty sú slabšie ako deduktívne argumenty, pretože v deduktívnom argumente musí vždy zostať možnosť, že premisy dospejú k nesprávnym záverom, ale to platí len do určitého bodu. S deduktívnymi argumentmi sú naše závery už obsiahnuté, aj keď implicitne, v našich priestoroch. To znamená, že deduktívny argument neponúka žiadnu príležitosť dospieť k novým informáciám alebo novým nápadom – v najlepšom prípade sa nám zobrazia informácie, ktoré boli predtým zakryté alebo nerozpoznané. Takže istá pravda zachovávajúca povaha deduktívnych argumentov prichádza na úkor kreatívneho myslenia.
Na druhej strane, induktívne argumenty nám poskytujú nové nápady a možnosti, a tak môžu rozširovať naše vedomosti o svete spôsobom, ktorý je pre deduktívne argumenty nemožné dosiahnuť. Zatiaľ čo deduktívne argumenty možno najčastejšie používať v matematike, väčšina ostatných oblastí výskumu vo veľkej miere využíva induktívne argumenty kvôli ich otvorenejšej štruktúre. Vedecký experiment a najkreatívnejšie snaženie napokon začína slovami „možno“, „pravdepodobne“ alebo „čo ak?“. spôsob myslenia, a to je svet induktívneho uvažovania.
