Bezbožnosť a bezbožnosť
Nenáboženstvo alebo nedostatok náboženského presvedčenia je v modernej spoločnosti rastúcim trendom. Bezbožnosť je široký pojem, ktorý zahŕňa rôzne názory vrátane ateizmu, agnosticizmu a humanizmu. Bezbožní ľudia nemusia veriť v žiadne konkrétne náboženstvo alebo môžu myšlienku náboženstva úplne odmietnuť.
ateizmus
Ateizmus je viera, že neexistuje Boh ani bohovia. Ateisti môžu tiež odmietnuť myšlienku posmrtného života a koncepciu božieho zásahu do sveta. Ateisti môžu tiež odmietnuť náboženské rituály a praktiky, ako je modlitba a uctievanie.
Agnosticizmus
Agnostici sú ľudia, ktorí neveria v existenciu Boha alebo bohov, ale sú otvorení možnosti, že takáto bytosť môže existovať. Agnostici si môžu byť istí aj existenciou posmrtného života alebo božského zásahu.
Humanizmus
Humanizmus je filozofický a etický postoj, ktorý zdôrazňuje hodnotu a činnosť ľudských bytostí, individuálne aj kolektívne. Humanisti odmietajú myšlienku nadprirodzenej bytosti alebo božského zásahu a namiesto toho sa zameriavajú na ľudský potenciál a silu rozumu.
Výhody bezbožnosti
Byť bezbožný môže poskytnúť pocit slobody a nezávislosti. Môže tiež poskytnúť pocit autonómie a sebaurčenia. Bezbožní ľudia môžu tiež nájsť útechu v myšlienke, že nie sú viazaní žiadnou konkrétnou náboženskou doktrínou alebo dogmou.
Záver
Nenáboženstvo je rastúci trend v modernej spoločnosti a zahŕňa rôzne presvedčenia, vrátane ateizmu , agnosticizmus , a humanizmus . Byť bezbožný môže poskytnúť pocit slobody a nezávislosti, ako aj pocit autonómie a sebaurčenia. Bezbožní ľudia môžu tiež nájsť útechu v myšlienke, že nie sú viazaní žiadnou konkrétnou náboženskou doktrínou alebo dogmou.
Nenáboženstvo je definované ako absencia náboženstva a/alebo ľahostajnosť voči náboženstvu. Niekedy sa môže definovať užšie ako nepriateľstvo voči náboženstvu.
Kto je bezbožný?
Posledné definície – ľahostajnosť alebo nepriateľstvo – označujú bezbožnosť za odlišnú od ateizmu a teizmu. Teista môže byť náboženský alebo bezbožný; ateista môže byť aj náboženský alebo bezbožný. Ateisti aj teisti teda môžu byť bezbožní alebo nie. Táto definícia bezbožnosti znamená, že ide skôr o postoj k náboženstvu než o skutočnú náboženskú pozíciu.
Na praktickej úrovni sú ateisti v súčasnej Amerike s väčšou pravdepodobnosťou ako teisti bezbožní v tom zmysle, že jednoducho nemajú náboženstvo, zatiaľ čo ateisti aj teisti sú pravdepodobne rovnako bezbožní v tom zmysle, že sú voči náboženstvu ľahostajní.
Ľudia, ktorí sú ľahostajní k náboženstvu, budú pravdepodobne ľahostajní aj k viere v bohov, známej ako apateizmus. Sekularizmus sa môže najviac podobať bezbožnosti; každý, kto je bezbožný, bude tiež sekulárny.
Príklady:
Obžaloba z Deanovho liberalizmu bola spojená s obvineniami, že je príliš sekulárny na to, aby vyhral v srdci krajiny. V januári 2004 dala Nová republika Deana na obálku a povedala, že má „náboženský problém“. Presnejšie, o Deanovi by sa dalo povedať, že má problém s bezbožnosťou: Franklin Foer ho označil za „jedného z najsekulárnejších kandidátov na prezidenta v modernej histórii“.
- David E. Campbell, 'David E. Campbell' v 'A Matter of faith? Náboženstvo v prezidentských voľbách v roku 2004
Aby sa predišlo diskriminácii medzi „náboženstvom“ a „nenáboženstvom“, Najvyšší súd postupne prehodnotil výhradu vo svedomí tak, aby zahŕňala každú osobu, ktorej námietka bola založená na morálnom alebo etickom presvedčení, ktoré bolo rovnocenné s tradičným náboženstvom.
- Encyklopédia amerického náboženstva a politiky, Paul A. Djupe a Laura R. Olson
Locke, ktorý nie je ochotný akceptovať, že komplexná tolerancia v Bayleovom zmysle je možná alebo žiaduca, navrhuje systém náboženskej tolerancie, ktorý by bol schopný prispôsobiť sa kresťanskej pluralite a posilniť slobodu voľby vo veciach viery, čo by zodpovedajúcim spôsobom oslabilo štátnu kontrolu nad cirkvami a postavenie štátnej cirkvi. v spoločnosti – pričom sa odmieta prispôsobiť bezbožnosti, nevere a libertínskemu životnému štýlu.
– Jonathan I. Israel, „Filozofia sporná o osvietenie, modernosť a emancipácia človeka 1670-1752“
